La OPEP alerta de que si siguen las amenazas a Irán el crudo no bajará
El ministro argelino de Energía y presidente de la OPEP, Chakib Khelil, insistió hoy en que no ve necesario un aumento de la producción de crudo porque el mercado está suficientemente abastecido y atribuyó el alza de precios a la crisis financiera, las tensiones geopolíticas y la especulación. Khelil alertó de que los precios seguirán subiendo si aumenta la tensión de la comunidad internacional con Irán. Ayer, Paulson hizo un llamamiento para que se incrementara la producción de crudo.
Khelil participó en Bruselas en la quinta reunión ministerial entre la UE y la OPEP sobre diálogo energético junto con el ministro de Petróleo de Angola, Desidério da Graça Verissimo, y el secretario general de la OPEP, Abdalla Salem El-Badri. La UE estuvo representada por el comisario de Energía, Andris Piebalgs; el ministro esloveno de Energía y presidente de turno del Consejo, Andrej Vizjak; y el ministro francés de Medio Ambiente, Jean-Louis Borloo, que representó a la futura presidencia.
Al término de la reunión, Piebalgs resaltó en rueda de prensa que "tanto los productores como los consumidores están muy preocupados por el nivel de precios del petróleo y por la volatilidad porque socavan la confianza de los consumidores y la estabilidad de la inversión para los productores". Piebalgs señaló que los países productores y los consumidores deben trabajar juntos para estabilizar los precios.
El presidente de la OPEP insistió en que el mercado "está bien abastecido" de petróleo y subrayó que hay una "situación de equilibrio entre oferta y demanda" e incluso una mayor cobertura que el año pasado. A su juicio, el incremento de los precios no se debe a una falta de oferta sino a la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos, a la especulación y al empeoramiento de la situación geopolítica.
Al ser preguntado por cuál cree que será la evolución de los precios del petróleo durante el verano y durante lo que queda del año, Khelil señaló que la clave está en la evolución del dólar y de la situación geopolítica, especialmente en Irán. "El mercado está esperando a ver cómo evoluciona el dólar en julio y cómo evoluciona la situación geopolítica, con las amenazas hechas a Irán", dijo.
"Si hay amenazas sobre zonas productoras o potencialmente productoras, está claro que el mercado reaccionará", agregó.
El presidente de la OPEP insistió en que los países productores no pueden hacer nada para resolver los problemas relacionados con las tensiones internacionales o con los mercados financieros. Y afirmó que ya se están llevando a cabo las inversiones necesarias para aumentar la capacidad de refinado, algo que fue confirmado por el comisario de Energía.
Por su parte, el ministro francés de Medio Ambiente reclamó un "pacto internacional energético" que reúna a países productores, consumidores y al resto de partes interesadas. Si no se avanza en esta dirección, se entrará "en zonas de gran peligro para algunos territorios, poblaciones e intereses geopolíticos".
En el comunicado final firmado por la UE y la OPEP se destaca el "interés mutuo en que el mercado del petróleo sea estable, transparente y predecible". Ambas partes resaltaron la "naturaleza recíproca de la seguridad energética, siendo la seguridad de suministro y la seguridad de demanda dos caras de la misma moneda".
What Happens to Ireland If It Ditches the EMU?
Working in a building called the "European Research Institute," you cannot expect me to rehash Eurosceptic rhetoric about EU members surrendering sovereignty to Brussels and all that jazz. Fortunately, there are bazillions of blogs out there if that's your thing. If anything, I am a fierce proponent of giving up the pound and adopting the Euro. However, many others here in Britain and across the continent do not share my sentiments. Witness Ireland's recent referendum where it turned down the adoption of the Lisbon Agenda. Admittedly, the agenda is a warmed-over version of the EU Constitution which France and the Netherlands turned down in 2005. So, once again, dreams of an ever-closer union have been put on hold. While the EU's powers-that-be have demanded another referendum from Ireland, its results are by no means guaranteed to be more favourable than the last one.
Ireland has been an oft-cited example of the benefits of European economic integration. Nicki Smith, a colleague here at the University of Birmingham, even pondered the question of whether Ireland was Showcasing Globalisation. Before embarking on its modernisation programme, Ireland was more famous for its sizeable diaspora leaving its moribund economy. More recently, Wolfgang Munchau has pondered the question of what would happen if the Irish went further down the Eurosceptic road and decided to abandon the EMU altogether. Surely, if Ireland turns down another referendum, that path cannot be far in the distance. As I heartily approve, he gives the idea two thumbs down (plus two big toes down to boot). Below are some excerpts, but do read the whole thing if you're interested in the terrible fate that will surely befall the Emerald Isle should it decide to go it alone. Even the Lone Ranger needs Tonto:
So within a couple of weeks, the chances of Ireland ending up outside the EU have turned from zero to a distinct possibility. The same goes for the Czech Republic, another potential non-ratifier. I do not want to get into the legal details of how a country’s departure from the EU could be accomplished. Suffice it to say that it can be done within European law as long as there is political will.What strikes me the most about this extraordinary turn of events is the perception in Ireland that a break with the EU would be no big deal. I received a large number of letters from Ireland last week from readers who steadfastly maintain that the country’s economic success had nothing to do with the EU and everything to do with domestic policy – in particular with low corporate taxes and skilled labour.
The view expressed by those correspondents is as wrong as it is revealing. If so many people are delusional about their country’s economy, then we should perhaps not be surprised about the outcome of the referendum. It is therefore perhaps worth looking in some detail at the nature of Ireland’s economic success over the last 30 years to gauge what life might be like outside the EU...
Ireland was one of the early and enthusiastic members of the European Monetary System in 1979, which brought much needed macroeconomic stability. Membership of the eurozone in 1999 led to lower interest rates, which have contributed to the economic growth ever since. Low corporate tax rates certainly helped Ireland attract foreign investors. But never forget that Ireland is also the only English-speaking member of the eurozone, the one place where eurozone and Anglosphere meet.
The country naturally benefited from membership of the EU’s internal market. Without it, Ryanair, the Irish low-cost airline, would not be able to offer its popular flights across Europe. The Irish have also proved influential in the management of the internal market, not least through Charlie McCreevy, the Irish commissioner in charge of the EU’s internal market and financial services. As a member of the EU, Ireland has been in a position to veto motions that would have impaired the country’s economic success. Without steadfast opposition from Ireland, the EU would have made more headway in imposing corporate tax harmonisation...
So what would happen if Ireland were to leave the EU? As an associate member of the single European market, Ireland would probably attract less foreign investment than it does today. Dublin’s financial centre would be demonised as an offshore tax haven and treated on par with Liechtenstein. We would see lots of Ryanair flights between Dublin and Cork and the EU would put even more pressure on Ireland to raise corporate taxes.
Oh, and by the way, Ireland would no longer be a member of the eurozone. The Irish could use the euro if they wanted to but this would be like Panama using the dollar – a little sad, really. There would be no Irish voice in the European Central Bank’s governing council warning that this is not a good time to raise interest rates. Leaving the EU involves a huge loss power and influence.
To put it mildly, the No vote is highly risky. Considering that the country is now on the verge of a severe economic slowdown, brought on by a downturn in the real estate market and the credit market crisis, it could not have come at a worse time. Not only does the No vote carry risks, it is a highly asymmetric gamble that brings no material benefit under the best of circumstances. The No vote put Europe’s most impressive economic miracle at stake, and the cards are not looking good.
International
La actividad empresarial en la Unión Europea se contrajo por primera vez en cinco años, según el Índice de Gerentes de Compra y el Índice Ifo de Alemania, dos indicadores de referencia para el bloque. El Índice de Gerentes pasó de 51,1 a 49,5, cruzando el umbral que representa una contracción. El alza del petróleo y del euro son los principables responsables.
CME Group, mayor operador de bolsas de futuros del mundo, anunció que recomprará US$1.100 millones de acciones en los próximos 18 meses y pagará un dividendo de US$5 por acción si tiene éxito en su oferta por la Bolsa Mercantil de Nueva York. Sumando el dividendo, la oferta por Nymex ahora ascendería a US$9.270 millones.
Republic Services anunció que comprará a su rival Allied Waste por US$6.240 millones. El acuerdo combinará a la segunda y tercera empresas de recolección de basura en EE.UU., creando un rival de peso para la líder del mercado Waste Management. La empresa combinada tendría una capitalización de mercado de US$12.000 millones.
Oracle, fabricante estadounidense de software para empresas, anunció que comprará a Skyware, una firma estadounidense que fabrica programas para compañías de seguros y oficinas de abogados. Los términos financieros no fueron revelados, pero Oracle informó que espera completar la adquisición en el segundo semestre del año.
United Airlines notificó a sus pilotos que planea despedir a 950 de ellos para finales de 2009 como parte de sus planes para reducir su flota en 100 aeronaves. La aerolínea estadounidense busca con las medidas responder al aumento en los precios del combustible.
John McCain, precandidato del partido republicano a la presidencia de EE.UU., propuso otorgar un premio de US$300 millones a la persona o grupo que desarrolle una batería para autos que funcione a un 30% de los costos actuales y que supere a las tecnologías de vehículos eléctricos e híbridos existentes.
STX Shipbuilding, astillero surcoreano, elevó su participación en su rival noruega Aker Yards de 39,2% a más de 40%, lo que le obliga a STX a lanzar una oferta por el resto de las acciones del mayor astillero europeo, valorado en US$1.360 millones.
El índice de percepción económica de las grandes empresas japonesas cayó a -15,2 en el segundo trimestre, frente a 5,9 en los primeros tres meses del año, su punto más bajo desde que el gobierno comenzó a tomar esta medición hace cuatro años. Las cifras refuerzan la creencia de algunos economistas de que Japón ya entró en recesión.
Norske Skogindustrier informó que accedió a vender su subsidiaria surcoreana a los fondos de capital privado Morgan Stanley Private Equity Asia y Shinhan Private Equity por US$621,4 millones. Con la venta, la papelera noruega busca reducir su deuda en 25%.
Grupo Hispania, empresa española de bienes raíces, informó que un grupo de inversionistas mexicanos pagaría US$937 millones por su participación de 3,5% en Banco Popular Español.
Marfrig, exportador de carne brasileño, informó que comprará los activos del frigorífico estadounidense OSI Group en Brasil y Europa en una transacción valorada en por lo menos US$680 millones en efectivo. Marfrig espera concluir la compra en el segundo semestre.
HudBay, tercer productor de cobre y zinc de Canadá, anunció la compra de su compatriota Skye por US$429 millones en acciones, un acuerdo que le dará control sobre el proyecto de níquel Fénix en Guatemala. El proyecto tiene reservas estimadas en 41,4 millones de toneladas.
OGX, petrolera brasileña del inversionista Eike Batista, empezará proyectos de perforación de petróleo en la costa brasileña a partir del tercer trimestre de 2009, informó el vice presidente de la junta directiva, Francisco Gros.
Un oleoducto de Ecopetrol, estatal colombiana, tuvo sus operaciones interrumpidas por un ataque guerrillero durante el fin de semana. Según Ecopetrol, el ducto, que tiene capacidad para 240.000 barriles diarios, ya está siendo reparado.
Citgo, filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana PDVSA, está entre las cinco empresas de peor reputación en EE.UU., según una encuesta realizada por Harris Interactive Reputation Quotient. La encuesta abarca 20 puntos, entre ellos calidad y responsabilidad social.
GM recurre a los incentivos para frenar el declive en sus ventas
Por Jeff Bennett y Neal E. Boudette
General Motors Corp. anunció recortes de producción e incentivos para estimular las ventas de muchos modelos de 2008. Las medidas marcan un giro radical en la estrategia de la compañía y son una nueva señal de los golpes que los altos precios de la gasolina están propinando a las tres grandes automotrices estadounidenses.
GM, Ford Motor Co. y Chrysler LLC han tratado durante más de dos años de dejar de lado los grandes incentivos, los cuales merman sus márgenes de ganancia y le restan brillo a sus marcas a los ojos de muchos consumidores. No obstante, el ahondamiento del declive en las ventas de autos y camionetas este mes está forzando a las automotrices de Detroit a hacer todo lo posible para frenar la caída.
Hasta mediados de junio, normalmente un mes positivo para las automotrices, las ventas de automóviles en Estados Unidos se ubicaban en una tasa anualizada de cerca de 12,3 millones de vehículos, el nivel más bajo para el mes de junio en décadas y una profunda caída frente a la tasa de 16,4 millones del año anterior, según J.D. Power & Associates.
Para GM, el bache de junio tiene un riesgo agregado. Si las ventas no aumentan en los días venideros, GM se arriesgaría a perder el primer lugar de ventas mundiales frente a Toyota Motor Corp. en junio, lo cual sería un poderoso símbolo del prolongado declive de la industria automotriz estadounidense.
Las noticias de los incentivos y los recortes adicionales de producción ayudaron a hundir a la acción de GM 6,38% el lunes. El título cerró a US$12,91, muy cerca de su punto más bajo en 33 años. Su capitalización de mercado se redujo a apenas US$7.800 millones, una pequeña fracción de los US$154.000 millones de Toyota.
![[gm]](http://s.wsj.net/public/resources/images/OA-AU315_wsjamd_20080623193036.jpg)
Como parte del esfuerzo por estimular sus ventas, GM anunció ayer que ofrecerá financiación sin interés por hasta 72 meses o reembolsos en efectivo de hasta US$7.000, exactamente el tipo de promociones que la automotriz había descartado con vehemencia anteriormente.
En una conferencia telefónica con analistas, el principal ejecutivo de marketing de GM para América del Norte, Mark LaNeve, señaló que la promoción deberá ayudar a vender parte del inventario de camionetas y todoterrenos que aún permanecen en las salas de los concesionarios y que pierden valor rápidamente.
Un vocero de GM dijo que la nueva ronda de incentivos no tiene el objetivo de mantener a la automotriz en la delantera de Toyota.
El paquete de incentivos anunciado por GM puede llevar Ford y Chrysler a adoptar medidas similares. Las tres grandes automotrices de Detroit generalmente igualan las ofertas ofrecidas por las otras. Toyota, que en los últimos años ha incursionado con fuerza en los mercados de camionetas y todoterrenos y cuenta con amplios inventarios, también podría verse forzada a unirse al juego de los incentivos.
En mayo, las ventas de camionetas y todoterrenos de GM en EE.UU. descendieron un 37%, el mayor declive en ese segmento entre las principales automotrices.
Nuevos recortes
GM también informó que planea cerrar cuatro plantas de ensamblaje en EE.UU., una en Silao, México y otra en Oshawa, Ontario, por hasta 10 semanas entre julio y finales del año. Los cierres se suman a las dos semanas de vacaciones que la empresa suele otorgar a sus plantas durante el verano del hemisferio norte. Hace sólo unas semanas, GM anunció el cierre de cuatro fábricas de camiones de aquí a 2010. La empresa también informó ayer que está incrementando la jornada laboral en dos fábricas de vehículos pequeños y medianos y de modelos "crossover" (autos con características de todoterrenos fabricados sobre la base de autos más pequeños) en EE.UU.
GM ahora espera producir 170.000 camionetas y todoterrenos menos en el segundo semestre, en comparación con el mismo período de 2007. La empresa planea elevar la producción de vehículos pequeños y medianos en 47.000 unidades.
La semana pasada, Ford anunció recortes similares en su producción de camionetas y todoterrenos. El declive en las ventas de vehiculos grandes ha aumentado las preocupaciones sobre si GM, Ford y Chrysler tienen flujo de caja suficiente como para mantener las operaciones durante el actual período de turbulencias.
La semana pasada, GM suspendió el desarrollo en su próxima generación de camionetas y todoterrenos. La empresa está reevaluando su portafolio de autos, camionetas y otros vehículos para adaptarse a los intereses de los consumidores.
La caída (bursátil) de China e India
June 24, 2008 4:33 a.m.
Por Joanna Slater, en Nueva York; James T. Areddy, en Shanghai, y Jackei Range, en Mumbai
Dos de las bolsas de peor desempeño este año eran, hasta hace poco, las predilectas de los inversionistas.
Los mercados de China e India comenzaron el año con acciones que se negociaban a niveles caros, lo que las dejó vulnerables a los cambios de humor de los inversionistas. Aunque el crecimiento económico sigue siendo robusto en ambos países, pocos analistas creen que las bolsas repetirán su desempeño estelar del año pasado. Los inversionistas están preocupados por el alza de la inflación y los esfuerzos de los gobiernos para combatirla, que podrían mermar el crecimiento.
La bolsa de India ha caído más de 28% en lo que va del año, mientras que la de China ha perdido por encima de 46%. De todos modos, ambos índices se mantienen en niveles mucho más altos que hace unos años.
Es probable que junio sea el quinto mes de descenso consecutivo de la alicaída bolsa china, que ha perdido cerca de US$2 billones (millones de millones) desde enero a la fecha. El Índice Compuesto de Shanghai ha caído más de la mitad desde su nivel más alto y ahora las acciones se transan en niveles que no se habían visto desde inicios de 2007. La caída del Sensex, el índice de referencia de la Bolsa de Mumbai, lo ha hecho retroceder a los niveles de agosto del año pasado.
Los descensos sirven como recordatorio de que la espectacular racha de crecimiento económico en los mercados emergentes no los ha inmunizado contra los bajones pronunciados en sus mercados financieros. También constituyen una señal de que no hay que poner a todos los mercados emergentes en el mismo saco. Mientras India y China caen, las bolsas de Brasil y Rusia han capeado bastante bien la tormenta.
Ni siquiera las acciones estadounidenses han descendido tanto como las de China e India. El Promedio Industrial Dow Jones ha cedido cerca de un 11% en lo que va del año.
Las preocupaciones sobre la economía parecen estar detrás de las caídas bursátiles en China e India, pero los problemas financieros no parecen repercutir en sus economías. De todos modos, los descensos representan un riesgo para la confianza del consumidor y para la inversión de empresas que esperaban acudir a la bolsa para financiar sus expansiones.
Los foros de Internet de los inversionistas chinos dejan de manifiesto el mal estado de ánimo del mercado. Un sitio Web advierte que no hay que transar acciones "al menos que uno quiera llegar en un BMW e irse en bicicleta" y concluye que la Tierra "se reducirá al tamaño de una pelota de ping-pong en este mercado".
Muchos inversionistas internacionales comparten el pesimismo. "Ninguno de los dos mercados parece muy atractivo, pero están empezando a recuperar el contacto con la realidad", señala Allan Conway, quien administra unos US$23.000 millones en fondos dedicados a las acciones de mercados emergentes para Schroders, en Londres.
La desaceleración de la economía estadounidense amenaza con disminuir el crecimiento exportador de China e India. Los altos precios de las materias primas y las crecientes presiones inflacionarias son una amenaza aun mayor. El viernes, el índice de precios mayoristas de India saltó 11% para la semana que cerró el 7 de junio. Asimismo, el índice de precios al consumidor en China avanzó 7,7% en mayo frente al mismo mes del año previo.
El desplome de la bolsa china ha producido comparaciones con la explosión de la burbuja de acciones tecnológicas de principios de la década en EE.UU. A finales del año pasado, el valor de mercado de la petrolera PetroChina llegó a superar US$1 billón (millón de millones). Ahora, ha descendido a los US$400.000 millones, demostrando que ni siquiera la persistente alza en los precios del petróleo es suficiente para sostener los precios bursátiles.
Nicaragüenses respaldan críticas de Uribe a Ortega
Los directivos de las principales organizaciones nicaragüenses en el sur de la Florida respaldaron ayer las críticas del presidente colombiano Alvaro Uribe contra su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega, a quien acusó de apoyar y dar asilo a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia para evitar que sean juzgados.
Sin embargo, simpatizantes del gobierno sandinista que residen en Miami-Dade fustigaron al mandatario colombiano.
Bogotá anunció que presentará una queja al consejo permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en Washington, a través de su embajador Camilo Ospina, con el objeto de adelantar un debate al más alto nivel con la documentación y el señalamiento de las declaraciones ofensivas del presidente sandinista.
''Ortega siempre acogió con beneplácito a miembros de organizaciones terroristas, de manera que no me sorprenden las voces que estamos escuchando. Uribe no exagera, simplemente está diciendo la verdad'', expresó Nora Sándigo, activista nicaragüense que preside la Fraternidad Americana en el sur de la Florida.
El presidente nicaragüense aseguró el jueves que había reunido pruebas que confirmarían un complot para asesinar a dos colombianas y una mexicana, supuestamente vinculadas a las FARC y ahora asiladas en Managua.
A comienzos de marzo, el grupo sobrevivió a una incursión militar que resultó en la muerte de Raúl Reyes, alto dirigente de las FARC.
''El presidente Uribe ha demostrado durante todo su gobierno un gran profesionalismo y una alta dosis de equidad. Por eso respaldamos sus decisiones y apoyamos el mensaje que está enviándole a Ortega'', dijo Cristóbal Mendoza, presidente del Comité de Nicaragüenses Pobres en el Exilio (CONIPOE).
Mendoza insistió en que Ortega tiene oficio en dar protección a terroristas y que la complicidad del régimen con organizaciones violentas ha sucedido anteriormente.
''La historia se repite. Ortega sabe perfectamente que las mujeres son terroristas'', añadió Mendoza.
En opinión de Nicolás López Malter, director del periódico Estrella Nicaragüense, de Miami, las decisiones de Ortega responden a las directivas enviadas desde Caracas.
''Tenemos que reconocer que es un trabajo que le ha asignado el mandatario venezolano Hugo Chávez, su patrocinador económico. Es una lástima, porque no queremos que Nicaragua se convierta en un santuario de gente peligrosa'', detalló López.
''Está ocurriendo el mismo fenómeno de la década de 1980, cuando Ortega acogió a miles de guerrilleros salvadoreños y los convirtió en nicaragüenses ilegalmente'', agregó.
No obstante, algunos nicaragüenses de Miami entrevistados por El Nuevo Herald calificaron de sensacionalista la reacción del gobierno colombiano.
''No tengo ninguna duda de que Uribe está sacando provecho de la coyuntura. Quiere ganar popularidad con sus aparentes políticas de exterminio contra las guerrillas, abandonando así los verdaderos problemas que afligen a su país'', puntualizó Augusto César Landero, el portavoz en Miami-Dade del Comité de Bases del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
''Nicaragua está siendo solidaria. Además, Ortega siempre será amigo de cualquier movimiento que luche por los intereses de las clases oprimidas'', aseveró Landero.
Mario Morales, simpatizante sandinista, sostuvo que Uribe comete un error señalando a Ortega como el organizador del terrorismo.
''Uribe está haciendo cosas maquiavélicas. Esas mujeres no son terroristas sino guerrilleras. Y las acciones de Nicaragua son un ejemplo de solidaridad'', insistió.
El cónsul de Nicaragua en Miami, Luis Martínez, se negó a hacer declaraciones argumentando que Managua no había dado autorización para debatir el tema.
Encuesta muestra a Uribe como el presidente de más aceptación en la región
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe cuenta con la mayor aceptación en la región, según un estudio difundido ayer por la firma mexicana Consulta Mitofsky que analiza el respaldo a 19 mandatarios.
Uribe alcanzaría el 84 por ciento del respaldo de los colombianos, por delante del conservador mexicano Felipe Calderón --que tiene el 61 por ciento de aprobación en su país--, y del ultraizquierdista de Venezuela, Hugo Chávez, que alcanza el 59 por ciento del apoyo de los venezolanos.
Más abajo se sitúan el salvadoreño Elías Antonio Saca, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y el boliviano Evo Morales, los tres con el 55 por ciento, por delante de los jefes de Estado de Ecuador, Rafael Correa, que cuenta con el 53 por ciento, y de Panamá, Martín Torrijos, (51 por ciento).
Las peores notas se las llevan la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, con un 26 por ciento del respaldo, el nicaragüense Daniel Ortega, con un 21 por ciento, y el paraguayo Nicanor Duarte, con el cinco por ciento, quien ayer presentó su dimisión al Congreso.
Colombia posterga restablecer relaciones con Ecuador
BOGOTA --
Colombia postergó el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Ecuador por considerar que no hay un "clima amistoso" y por considerar "agresivas" las declaraciones del presidente ecuatoriano, dijo el martes el canciller colombiano Fernando Araújo.La decisión de postergar la reanudación plena de lazos políticos se tomó "en consideración a las declaraciones que viene dando el presidente de Ecuador, Rafael Correa, que son declaraciones que nos dejan sin espacio para seguir adelante en la acción diplomática del restablecimiento de las relaciones", dijo Araújo a la cadena radial Caracol.
"No nos sentimos cómodos estableciendo unas relaciones en medio de declaraciones tan agresivas del presidente Correa y por eso hemos decidido posponer este restablecimiento a la espera que la actitud del gobierno de Ecuador y especialmente del presidente Correa sea una actitud amistosa, sea una actitud donde haya espacios para el restablecimiento", agregó el canciller.
Araújo no dijo hasta cuándo sería ese aplazamiento, pero indicó que Bogotá no ponía condiciones "exactas, sino de esperar una reacción positiva, amistosa, que iremos evaluando".
El pasado 6 de junio, Colombia y Ecuador anunciaron simultáneamente que habían decidido restablecer sus relaciones a nivel de encargados de negocios, un paso previo a la completa normalización de los lazos diplomáticos rotos en marzo tras la incursión militar colombiana en suelo del vecino país.
Ese acercamiento fue impulsado por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, quien efectuó contactos con los presidentes de los dos países.
Araújo no dijo concretamente cuáles declaraciones de Correa generaron el malestar colombiano, aunque funcionarios de la cancillería aquí mencionaron una reciente entrevista dada por el mandatario ecuatoriano al diario argentino Página 12, en que ratifica la posición de Quito en torno a que la crisis en las relaciones fue por culpa de Colombia, que seguirán demandando que se aclare cómo se produjo el ataque militar, entre otros.
Quito rompió relaciones con Bogotá el 3 de marzo, dos días después que militares colombianas atacaron un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el vecino país, en una zona cercana a la frontera, mataron a un alto comandante guerrillero y 24 personas más, entre ellas un ciudadano ecuatoriano.
No comments:
Post a Comment